7月4日,中國建筑防水協(xié)會頒布了《2014年天下建筑滲漏現(xiàn)狀觀察研究報告》。有關(guān)“天下建筑滲漏率居高不下”“2014年天下住宅樓頂層滲漏率超90%”的信息引發(fā)社會關(guān)注,新華網(wǎng)、灼爍網(wǎng)、新浪網(wǎng)等數(shù)十家媒體競相轉(zhuǎn)載。臨時之間,天下住宅樓滲漏的話
7月4日,中國建筑防水協(xié)會頒布了《2014年天下建筑滲漏現(xiàn)狀觀察研究報告》。有關(guān)“天下建筑滲漏率居高不下”“2014年天下住宅樓頂層滲漏率超90%”的信息引發(fā)社會關(guān)注,新華網(wǎng)、灼爍網(wǎng)、新浪網(wǎng)等數(shù)十家媒體競相轉(zhuǎn)載。臨時之間,天下住宅樓滲漏的話題再次進(jìn)入輿論聚光燈下。
中國建筑防水協(xié)會委托北京零點市場觀察與分析隊伍舉行的這一研究,抽樣觀察了建筑樓面樣本2849個,此中有2716個出現(xiàn)差異程度滲漏,滲漏率到達(dá)95.33%。勘探的1777座地下室中,有滲漏癥狀的為1022個,滲漏率到達(dá)57.51%。在訪問的3674名住戶中,有1377名家中存在滲漏癥狀,滲漏率為37.48%。團(tuán)體而言,觀察結(jié)果并不樂觀。
專家分析,造成高滲漏率的緊張緣故原由,是落后產(chǎn)能過剩導(dǎo)致了防水材料行業(yè)“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”殘虐。
觀察結(jié)果隱憂重重
除住宅頂層的高滲漏率問題以外,政策性住房的滲漏,近5年新建地下室的滲漏,以及住民防治滲漏的意識單薄等問題,也非常值得關(guān)注。
政策性住房是為辦理中低收入家庭等特別人群的住房需求而提供的,具有社會保障的作用。然而,零點觀察議決對政策性住宅樓及其住戶觀察發(fā)明,政策性住房住戶滲漏率、平均滲漏部位數(shù)、各部位滲漏率、種種滲漏癥狀的產(chǎn)生率等指標(biāo)均高于商品房。
從團(tuán)體上看,政策性住房的滲漏征象比商品房更為廣泛,程度上也更為緊張。
觀察還發(fā)明,隨著住宅建成年限的增長,頂層會越來越容易展現(xiàn)滲漏問題的年限“滲漏紀(jì)律”,在地下室滲漏狀態(tài)中卻并不實用。近5年內(nèi)建成的地下室滲漏率最高,而2002年及曩昔建成的地下室滲漏率卻最低。為何地下室建成年代越近,滲漏率反而越高呢?
就實際勘查環(huán)境而言,建成年代較為長遠(yuǎn)的樓房,多為一棟樓對應(yīng)一個地下室,地下室可勘查面積較小,發(fā)明滲漏的大概性低;而年代較近的樓房,隨著越來越多的新住宅小區(qū)接納大型公用地下車庫,地下室滲漏問題也日益凸顯。滲漏不但給住戶造成維修費(fèi)用以及衣物、家具破壞等經(jīng)濟(jì)喪失,對付滲漏到樓下鄰居家的住戶,還大概影響鄰里干系。
在住房滲漏問題屢見不鮮的背景下,住戶的防滲漏意識卻緊張不夠。這緊張體現(xiàn)在住戶對房屋防水的認(rèn)知短缺,對維修滲漏的態(tài)度悲觀。近半數(shù)住民不知房屋需做防水,防水工程的社會認(rèn)知度非常低。有相當(dāng)多的住戶在入住前并未查抄房屋滲漏環(huán)境。當(dāng)家中出現(xiàn)滲漏癥狀之后,超4成的住戶未對滲漏舉行維修。
斬斷“黑色”產(chǎn)業(yè)鏈
比年來,我國建筑防水行業(yè)生長敏捷。隨著建筑防水范疇向工程配置范疇擴(kuò)展,極大地拓展了建筑防水行業(yè)的市場空間。中國建筑防水協(xié)會有關(guān)認(rèn)真人表現(xiàn),在行業(yè)快速生長的同時,一些深層次的抵牾漸漸浮出水面——落后產(chǎn)能緊張過剩、低水平重復(fù)配置緊張、行業(yè)會合度低。
這些抵牾反應(yīng)到市場上,便因此捐軀產(chǎn)風(fēng)致量和公司誠信為價格的低價競爭,導(dǎo)致公司偷工減料、以次充好、生產(chǎn)大量冒充偽劣和不切合國家相干尺度防水產(chǎn)品的征象緊張。現(xiàn)在,防水行業(yè)擁有生產(chǎn)允許證的正規(guī)公司產(chǎn)能利用率不夠60%,生產(chǎn)工藝落后、節(jié)能環(huán)保不達(dá)標(biāo)的中小公司數(shù)量偏多,且多數(shù)為落后產(chǎn)能。更有甚者,無證生產(chǎn)和制假售假窩點已經(jīng)形成半公開化的“基地”。早在2014年7月,央視財經(jīng)頻道《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》便連續(xù)兩晚播出了“漏水的防水材料”,對建筑防水材料市場亂象舉行了觀察報道。
為何冒充偽劣防水材料屢禁不停,乃至有愈演愈烈之勢?該認(rèn)真人認(rèn)為,產(chǎn)能過剩與羈系不力有兩個緊張緣故原由:一方面,有需求便有市場,高額利潤使得落后產(chǎn)能過剩導(dǎo)致公司鋌而走險,F(xiàn)在,我國建筑防水工程招標(biāo)多接納最低價中標(biāo),中標(biāo)代價低于成本價早已屢見不鮮,這些導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣,為冒充偽劣產(chǎn)品創(chuàng)造了市場空間。另一方面,建筑工程辦理制度的缺陷和羈系不力也為這一市場提供了生存空間。
大量冒充偽劣和不切合國家尺度的防水產(chǎn)品,以及無資質(zhì)、無技能的施工隊以代價優(yōu)勢中標(biāo),占據(jù)了建筑工地的緊張市場,形成一條“黑色”的產(chǎn)業(yè)鏈,其結(jié)果是給建筑防水工程質(zhì)量和建筑主體寧靜帶來不行估計的隱患。作為防水材料終端市場的建筑工程范疇也亂象叢生,工程監(jiān)理制度流于情勢,工程質(zhì)量監(jiān)督緊張不力,沒有把住材料和施工的質(zhì)量關(guān)。
工程定額造價偏低,緊張背離了市場規(guī)矩。防水工程被層層分包,工程款被種種名義擠占調(diào)用。別的,施人為質(zhì)掛靠征象緊張,施工工人缺乏須要的勞動技能。這些都助長了劣質(zhì)防水材料生產(chǎn)者的跋扈氣焰,為防水工程質(zhì)量與建筑主體寧靜埋下隱患。這位認(rèn)真人指出,要消滅建筑高滲漏率頑疾,消除寧靜隱患,斬斷劣質(zhì)防水材料的“黑色”產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵刂兄亍?/p>